ChromatikaUniversité de Liège, 2001 : De l’Algèbre à la théologie naturelle
Jeudi 11 octobre : Research seminars
J. Van der Veken (Leuven), « General Introduction »
F. Riffert (Salzburg) : « On Contemporary Metaphysical Research — Whitehead on Metaphysics, Method, and Mathematics »
P.A.Y. Gunter (North Texas) : « Whitehead’s aesthetic »
H. Maassen (Geldern) : « Whitehead Concept of God and Plato’s Demiurgos in the Timaios »
I. Grattan-Guinness (Middlesex) : « Whitehead’s construction of space »
Vendredi 12 octobre : Communications
A. Benmakhlouf (Paris X-Nanterre) : « Le rôle organique des propositions selon Whitehead »
A. Cloots (Leuven) : « La créativité comme catégorie métaphysique »
P. Rodrigo (Montpellier III) : « L’onto-logique de l’événement chez Whitehead »
I. Grattan-Guinness (Middlesex University) : « Quel fut le rôle de Whitehead dans la préparation des Principia Mathematica ? »
M. Weber (Louvain-la-Neuve) : « L’aventure cosmo-théologique selon Whitehead »
P.A.Y. Gunter (North Texas State University) : « Une esthétique whiteheadienne de la nature »
J. Riche (Leuven) : « L’algèbre universelle de Whitehead »
Samedi 13 octobre : Communications
J.-M. Breuvart (Lille) : « Les Obligations Catégoriales du Catégoreal Scheme et leur importance philosophique »
Fr. Beets (Liège) : « Le leurre du dictionnaire parfait »
M. Dupuis (Louvain-la-Neuve et Liège) : « Whitehead ou l’optimiste. Le point de vue de H. Jonas »
J. Douchement (Nantes) : « De la philosophie naturelle à la cosmologie chez Whitehead »
L. Vanzago (Pavie) : « Le temps selon Whitehead : une approche phénoménologique »
J.-Cl. Dumoncel (Caen) : « La nature du monde mathématique selon A. N. Whitehead »
J. Van der Veken (Leuven) : “Whitehead et le problème de l’identité de la personne”
X. Verley (Toulouse le Mirail) : « Perception, symbole et signification chez Whitehead »
B. Saint-Sernin (Sorbonne) : « La nature selon Husserl et Whitehead »
Université de Louvain, 2003 : La science et le monde moderne
Vendredi 30 mai
François Beets (Liège) : Accueil / Welcome
Xavier Verley (Toulouse le Mirail) : « Faits, ordre des choses et foi scientifique » (discussion du chapitre I)
Pierre Cassou-Noguès (Lille) : « Matière, conscience et événements » (discussion du chapitre IX)
Bertrand Saint-Sernin (Paris IV-Sorbonne) : « Relativité et interconnexité » (discussion du chapitre VII)
Jean-Michel Counet (Louvain-la-Neuve) : « L’organicisme quantique avant l’interprétation de Copenhague » (discussion du chapitre VIII)
Ali Benmakhlouf (Paris X-Nanterre) : « Degrés d’abstraction » (discussion du chapitre X)
Pierre Rodrigo (Dijon) : « De l’esthétique à l’histoire. L’atéléologie des valeurs vives » (discussion du chapitre XIII)
Guillaume Durand (Nantes) : « Le sophisme du concret mal placé » (discussion du chapitre III)
Samedi 31 mai
Palmyre Oomen (Nijmegen) : « God as required for concretion » (discussion of chapter XI)
Michel Weber (Louvain-la-Neuve) : « The organic turn : From simple location to complex (dis)location » (discussion of chapter IV)
Luca Vanzago (Pavie) : « The double meaning of Whitehead’s notion of romanticism » (discussion of chapter V)
Lieven Decock (Tilburg) : « Whitehead and the rise of modern science » (discussion of chapter VI)
Gottfried Heinemann (Kassel) : « Platonism at work : Religion, science and the hope of rationalism » (discussion of chapter XII)
Ivor Grattan-Guinness (Middlesex University) : « Mathematics and philosophy in « Science and the modern world » (1925) (discussion of chapter II)
Jacques Riche (Leuven) : « Whitehead, natural philosopher »
Dimanche 1er juin : Papiers invités
Jean-Marie Breuvart (Lille) : « Le concept d’abruptness dans le chapitre Abstraction de SMW et son rapport au principe de translucency of realisation »
Jean-Claude Dumoncel (Caen) : « Poésie, ontologie et mathématiques : Whitehead quelque part entre Wordsworth & Shelley »
Franck Robert (Barcelonnette) : « Whitehead et Merleau-Ponty : le concept de nature, socle d’une pensée renouvelée de l’Etre »
Olivier Fortin (Poitiers) : « L’aventure intérieure : devenir ou changer »
Michel Paillet (Paris) : La notion de « Dieu » dans Science and the Modern World : de la neutralité métaphysique à une philosophie première ? »
Dimanche 1er juin : Invited papers
Helmut Maaßen (Geldern) : « Whitehead on religion and science in SMW »
Pauline Amelia Nivens (Vanderbilt University) : « Coercicion and consent in Antonio Gramsci’s political process philosophy. A Whiteheadian analysis »
James Williams (University of Dundee) : « Deleuze and Whitehead connections : 1988 and 1968 »
Jan Broekaert (Brussel) : « On foundations of relativity ; affinities between Whiteheadian space-time and Poincaré’s “conventional” geometry »
Chris van Haeften (Zwolle) : « Time : Anticipatory, cogredient extension »
St-Jodard, 2005 : Le devenir de la religion
Vendredi 28 janvier
Sr Alix PARMENTIER : « Introduction »
François BEETS (Univ. de Liège) : « Le piano et le diapason »
Jean-Marie BREUVART (Univ. catholique de Lille) : « Le mal dans Religion in the Making et son rapport au même concept dans Process and Reality. »
David ONGOMBE TALHUATA (Univ. Louvain-la-Neuve) : « L’approche logico-modale de la déité chez Hartshorne »
Jean-Claude DUMONCEL (Univ. de Caen) : « La conversation de Dieu »
Xavier VERLEY (Univ. de Toulouse le Mirail) : « En quel sens peut-on sentir Dieu ? »
fr. Marie-Dominique GOUTIERRE : « L’importance d’une théologie naturelle aujourd’hui »
fr. Samuel ROUVILLOIS : « Personne et religion chez Whitehead »
fr. Marie-Dominique PHILIPPE : « Saint Jean et Whitehead »
Samedi 29 janvier
Jan VAN DER VEKEN (Katholieke Universiteit Leuven) : « Whitehead’s answer to the chalenge of modernity »
B. NARAHARI RAO (Universität Saarbrucken) : « Conception of reflectively doing something and the notion of religion »
Granville HENRY (Claremont McKenna College) : « Whitehead’s philosophical realism and the experience of God »
Guy DEBROCK (Katholieke Universiteit Nijmegen) : « What’s in a word : Whitehead’s problematic answer to two questions regarding God »
Michel WEBER (Univ. Louvain-la-Neuve) : « The hyperdialectics of religiousness and religion »
Thomas A. F. KELLY (National Univ. of Ireland) : « Argument and the mystical : How experience of God is possible ? »
Roland FABER (Wien Universität) : « God in the Making : Religious experience and cosmologie in Whitehead’s religion in the Making in theological perspective »
Université de Nantes 2005 : Les Principes de la connaissance naturelle
Vendredi 3 juin 2005 : journée francophone
Sylviane R. Schwer (Université Paris 13, Laboratoire LaLICC CNRS-Paris Sorbonne) : « Du temps sensible absolu de Whitehead aux S-langages »
Jean-Claude Dumoncel (Caen) : « Le mode spatio-temporel de penser. Généalogie & Avenir d’un Principe whiteheadien de la Connaissance Naturelle »
Franck Robert (Barcelonnette) : « La perception dans la philosophie de la nature et la métaphysique : de la définition de la nature au statut ontologique du corps »
Xavier Verley (Université de Toulouse-Le Mirail) : « La relativité whiteheadienne : entre physique et métaphysique »
Frédéric Nef (EHESS) : « Présentisme et quadridimensionnalisme dans Procès et Realité de Whitehead »
Jean-Marie Breuvart (Lille) : « Le thème des rapports entre finitude et infini dans la dernière philosophie de la nature de Whitehead »
Pierre Cassou-Noguès (CNRS-Lille 3) : « Philosophie de la nature »
Michel Paillet (Archives-Husserl de Paris, ENS) : « Concept of Nature : recherche d’une trame phénoménologique »
Samedi 4 juin 2005 : journée anglophone
John W. Lango (Hunter College of the City University of New York) : « Whitehead’s Conception of Time-Systems in Principles of Natural Knowledge »
Michèle Carraglia (University of Modena and Reggio Emilia) : « From Peano to Minkowsky : an Outline of the Historical Development of the Method of Extensive Abstraction »
Peter Farleigh (Macquarie University) : « The Serpent in the Paradise of Mediterranean Clarity : Whitehead and Russell on Relations »
Jacques Riche (Leuven) : « Whitehead’s response to the new physics »
Luca Gaeta (Milano) : « La duplication du sujet dans le paradigme scientifique whiteheadien »
Michel Weber (UCL) : « PNK’s Creative Advance from Formal to Existential Ontology-With special reference to the Concepts of Substance, Time and Consciousness »
Luca Vazango (Pavia) : « The notion of event in concept of nature »
Université de Louvain, 2006 : Religions, Sciences, Politiques. Regards croisés sur Alfred North Whitehead
mercredi 31 mai : Conférences d’introduction à la pensée de Whitehead
Camille Focant (Doyen de la Faculté de théologie de l’UCL) : « Mot de bienvenue »
Benoît Bourgine (Professeur à la Faculté de théologie de l’UCL) : « Whitehead dans la théologie contemporaine »
Michel Weber (Coordinateur des Chromatiques whiteheadiennes) : « Eléments d’herméneutique whiteheadienne »
David Ongombe (Chercheur à la Faculté de théologie de l’UCL) : « Process Thought. Questions théologiques »
Jean-Michel Counet (Professeur de philosophie et théologie médiévales à l’UCL) : « La philosophie ancienne dans la formation de la process thought »
Lieven Boeve (Professeur à la Faculté de théologie de la KUL) : « Process Theology et pensée postmoderne : alliées ou ennemies ? »
jeudi 1er juin : Religions
Sr Alix Parmentier : « Introduction »
Jean-Claude Dumoncel (Professeur au Centre d’Etudes Théologiques de Caen) : « Dieu de St Anselme, de Spinoza & de Whitehead »
Thomas Augustine Francis Kelly (Professeur à la National University of Ireland, Maynooth) : « Cosmos, Temps et Dieu : un nouveau regard sur un ancien argument »
Raphaël Picon (Professeur à l’Institut Protestant de Théologie, Paris) : « La question des religions dans la théologie du Process »
jeudi 1er juin : Sciences
Jan Van der Veken (Professeur émérite de la KUL, European Society for Process Thought) : « Introduction »
Xavier Verley (Maître de conférences habilité à diriger des recherches à l’université de Toulouse Le Mirail) : « Mathématique et métaphysique dans le procès »
Bernard Feltz (Professeur de philosophie des sciences du vivant, Institut supérieur de philosophie, UCL) : « Procès, temps et nouveauté. Rencontre avec la philosophie des sciences »
François Euvé (Doyen de la Faculté de théologie du Centre Sèvres, Paris) : « Relire Whitehead pour un dialogue renouvelé entre la théologie et les sciences de la nature »
vendredi 2 juin : Politiques
Jean-Marie Breuvart (Professeur émérite à l’Université catholique de Lille) : « Introduction »
François Beets (Chargé de cours à l’Université de Liège) : « Les propriétés logiques du temps dans l’onto-théologie de Whitehead »
André Cloots (Professeur de philosophie à la KUL, Centrum voor Metafysica en moderne wijsbegeerte, European Society for Process Thought) : « Le religieux et le politique : Whitehead et Gauchet »
Walter Lesch (Professeur d’éthique, Faculté de théologie et Institut supérieur de philosophie, UCL) : « Regards critiques sur les enjeux politiques et sociaux de la “process philosophy” »
Jean-Michel Counet – Michel Weber – Jean-Michel Maldamé (Professeur à la Faculté de philosophie et à la Faculté de théologie de l’Institut catholique de Toulouse, membre de l’Académie Pontificale des Sciences) : « Table ronde »
Mgr Tharcisse Tshibangu (Archevêque de Mbuji-Mayi ; Vice-Président de la conférence épiscopale de la République Démocratique du Congo) : « Conclusions »
Jardin Des Cultures d’Europe, Avignon, 2007 : Philosophie spéculative, signification et langage
Michel Weber, « Philosophie spéculative, signification et langage »
Ronny Desmet, « Speculative philosophy as a generalized mathematics »
Jean-Pascal Alcantara, « Atomicité, continuité, transcréation : thêmata leibniziens et cosmologie whiteheadienne »
Henri Vaillant, « Pour quoi, pour qui traduire Whitehead ? Ce que signifie pour moi la pensée du Procès »
Catherine Goldstein, « Language et mathématiques autour de 1900 : la place de Whitehead »
Xavier Verley, « Le problème de la signification »
François Beets, « Prédire »
Jean-Marie Breuvart, « Le rapport du philosophe à son discours dans les philosophies d’Éric Weil et d’A. N. Whitehead »
Jean-Claude Dumoncel, « Propositions de Whitehead, Rhèmes de Peirce & Rheumes de Pasolini-Deleuze »
Pierre-Jean Borey, « Vers une lecture politique de Whitehead, relativité et subversion »
Claude de Jonckheere, « Les émotions : James et Whitehead »
RSS 2.0